Washington face au dilemme iranien : entre strikes ponctuels et diplomatie fragile tandis que Téhéran impose ses conditions
Le détroit d’Ormuz reste le théâtre d’une confrontation inédite. Pour la première fois depuis le début du conflit iranien, Donald Trump reconnaît publiquement que les attaques aériennes massives pourraient cesser si Téhéran accepte « un accord très solide » sur son programme nucléaire et la réouverture de la voie maritime stratégique. Cette déclaration, faite dimanche sur CNN, marque un tournant : l’administration américaine abandonne l’objectif de reddition inconditionnelle affichée en mars 2026 pour embrasser une approche plus transactionnelle.
Depuis novembre, les frappes se multiplient mais demeurent limitées. Les forces américaines ont mené plusieurs raids ciblant les systèmes de défense aérienne iraniens. Trump les a qualifiées de « mineures », tentant de minimiser leur portée face à une opinion publique qui rejette cette guerre. En arrière-plan, Qatar joue les médiateur entre les deux puissances. Le Premier ministre qatari doit rencontrer Trump ce lundi à la Maison-Blanche, signalant l’entrée dans une phase critique des négociations. Parallèlement, des navires marchands continuent d’être touchés dans le détroit, les deux camps se renvoyant la responsabilité des incidents.
Or Téhéran impose sept conditions précises pour rouvrir le détroit. Les autorités iraniennes, à travers un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, ont jugé la réponse américaine « peu convaincante » et exigé que Washington « traite pleinement et explicitement » chacune de ces exigences. La négociation progresse lentement. Des sources médiatiques indiquent que l’Iran envisage de se réengager dans les discussions nucléaires, mais aucun accord n’est imminent. Certains observateurs rapportent que les deux côtés « jouent bas » les incidents militaires récents, un signal que ni l’un ni l’autre ne souhaite court-circuiter le dialogue.
La situation reste précaire. Trump a laissé la porte ouverte à des frappes massives additionnelles, énumérant 38 ponts et des installations d’infrastructure qu’il pourrait détruire « en une heure ». Il affiche cependant une certaine confiance : le blocus naval imposé en avril et la campagne aérienne, dit-il, affament l’économie iranienne et poussent Téhéran au compromis. Les investisseurs réagissent : les cours du pétrole ont chuté lundi en Australie à l’annonce des déclarations pacifistes de Trump.
Ce qui frappe, c’est l’absence de stratégie stable. Trump oscille entre rhétorique de domination totale (« jamais d’accord sauf capitulation inconditionnelle ») et pragmatisme commercial. Le congrès américain, après les midterms de novembre, penche pour une sortie du conflit : les électeurs l’ont fait savoir. Trump adapte son discours. Téhéran, affaibli mais intact, sait que Washington craint une escalade vers la frappe nucléaire. Les deux belligérants négocient donc sous tension, le sort du commerce mondial suspendu au détroit des Hormuz.
Ce qui advient à Téhéran à ces prochains jours décidera si l’ordre ancien du Golfe peut être renégocié, ou si la région bascule dans un nouveau cycle de destruction.